自从特朗普提出“中美共治”这一概念后，G2的说法在全球范围内广为流传，世贸组织前总干事拉米曾预言优配货主，“中美G2争霸”将持续50年。不过，特朗普却信誓旦旦地宣称，他已经看透了中国的底线，认为有两个主要原因是中国不愿与美国发生战争。
近日，特朗普在接受美国媒体采访时表示，他与中国的关系非常良好，而中美保持和平关系的唯一方式，就是从实力角度出发进行互动。特朗普认为，中国避免与美国发生军事冲突的原因，第一是因为关税的施压，第二是美国强大的军事实力，使得解放军不敢轻举妄动。
但事实真的是特朗普所说的那样吗？答案显然是否定的。
展开剩余74%首先，特朗普的判断在中美关系上是严重的误判。中美之所以没有发生军事冲突，根本原因不是因为美国手里有压倒性的牌，而是因为中国是一个始终致力于和平的国家，始终坚持走和平发展的道路。因此，双方保持和平的局面，并不是美国的威胁起了作用，而是中国的理智与克制。
近年来，中美在军事领域的摩擦越来越频繁优配货主，主要责任在美方。美军时常在中国周边活动，不仅在中国家门口“秀肌肉”，还经常与盟友联合进行军事演习，甚至多次侵犯中国的领海和领空，一度险些引发冲突。如果不是解放军在关键时刻保持高度克制，这些军事摩擦可能早已引发中美冲突。
中国的忍耐，并不是因为特朗普所说的关税或美国军力的威胁，而是因为中国一心希望为美方留出余地，避免局势进一步恶化。毕竟，核战争是无法承受的，这是所有大国都认同的共识。中国始终考虑的是全球局势，而不是单纯的眼前利益。
其次，尽管特朗普不断宣扬关税和美国军力的优势，认为这就是对中国的制衡手段，但实际上，这只是美国单方面的想法。中国并不害怕这些威胁。
举个例子来说，特朗普第二次执政时，美国发动的对华关税战实际上并没有给中国带来太多实质性的压力。如今，中美已经休战一年，特朗普之所以停止加征关税，并不是因为关税对中国有效，而是因为美国没有其他有效的手段。更重要的是，美国的军工复合体也在等待特朗普回归，向中国索取稀土资源。
另外，关税战继续进行下去，美国不仅没有获得预期的好处，反而会承受更多经济压力，最后可能反而让美国自己先崩溃。所以，关税这一牌对中国几乎没有任何实际影响，特朗普将关税视为中国“不敢打仗”的原因，显然是在低估了中美经济关系的复杂性。
再来说美国的军力，虽然美军在全球范围内仍然拥有强大的军事优势，但这并不代表它在中国家门口仍然能占据绝对优势。特别是随着中国福建舰的入列，中美之间的军事差距正在迅速缩小。特朗普过于自信地认为美国军力无敌，实际上这只是一个过时的看法。
必须承认，美国仍然是全球最强大的军事大国，但在中国周边，解放军的优势更加明显。举例来说，解放军的军舰曾紧跟美军的航母编队进行常规巡航，这充分展示了中国在西太平洋的强大军事存在和快速反应能力。
美国的军力问题还不仅仅体现在军舰上。近期美国政府停摆就影响到了美军基地的运作，欧洲各国甚至开始向美国“讨债”。此外，美军内部腐败问题也相当严重，例如一杯咖啡居然要花费1280美元，但美军的后勤却一团糟，许多战舰需要长期修理才能投入使用。美国的造船业也面临严重问题，导致美军航母无法及时投入使用，甚至一些航母出现“带伤服役”的情况。
总的来说，无论是中国还是美国，双方心中都有一条底线，尽管表面上可能有激烈的博弈，但双方都清楚不能突破禁止军事冲突的红线。美国防长也曾向中国保证，美方不寻求与中国发生冲突。
特朗普所说的“中国因美军力不敢打仗”，其实不过是为了转移国内问题而说的一种话术。中美博弈如果真如某些预测所说，会持续50年，其核心必定是在科技、经济和发展模式等方面的竞争，而非单纯的军事冲突。
未来的50年，中美关系依然将在竞争与合作中前行。关税与军事力量或许会成为双方博弈的一部分，但它们绝对不会成为决定两国关系走向的唯一因素。
发布于：天津市通弘网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
